税収が増えない可能性があるのに無理やり増税するのは、税金の再配分の差配率を上げる目的が大きいのか？なんて思っておりましたがね、実は（高橋流）バランスシートの資産側を処分したくないのだった。

　なぜならば、その資産の大半が官僚の天下り先だからだ。

　これが、大きな既得権なんですな。

　いや、そういう構造って、国家官僚にとどまりません。

　小さな地方都市でも、公務員の天下りってごく普通に存在します。

　全国規模ですと、ものすごい大きな既得権ですな。

　増税にこだわり「資産売却」を嫌がる財務省　その理由は「天下りができなくなる」から
　http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181026/soc1810260013-n1.html



　これだし。

　　各省からは自分の所管の政府関係機関だけに天下るが、財務省はすべての機関に天下ることができる。これは財務省の特権であり、手放したくないはずだ。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）




　

　こういうの、その内忘れ去られてしまうのかもな。
　備忘録としてとって置く。
　どういう顛末になるのかね。

　

　確かに、法律で決まっているとはいえ、今の日本の状況では増税は無いと思うのだが・・・。

　もし野党が増税反対でまとまったりしたら、来年の参院選は負ける可能性だってある。

　消費増税、予定通り来年１０月実施…首相表明へ
　http://news.livedoor.com/article/detail/15441165/


　ま、大規模で長期的な財政出動を行えば話は別だがね。

　高橋洋一氏のお話は、いちいちちゃんと腑に落ちる。
　財務省の予算配分にしたって、誰がどう決めて「選択と集中」なるものが発生しているのか？

　結果が解らない基礎研究の成果が、今回のノーベル賞受賞だった訳だが、だいたい世の中なんて明日の事すら誰も解らない。

　研究成果にとどまらず、世の中に出回っている様々な商品にしたって、果たして何が売れるか？何が当たるか？なんてのは誰にも解らないし、解れば苦労しないのよね。

　だから、官僚が上から目線で「選択と集中」を行い、自分達の思い込みや思惑で差配しているのは大間違いなんだな。

　ノーベル賞受賞・本庶教授「ばらまき」発言のウラ　官僚が研究資金の「選択と集中」できるなんてウソ
　http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181010/soc1810100002-n1.html

　これ、国民の総意が盛り上がらない様にしているメディアや、野党、与党内の頓珍漢等が原因なんです。

　みんな、国家官僚の言いなりになってしまっている。

　もうとっくに財政再建なんか終わっているのに、なんで増税しなきゃならんの？？

　財務省の、裁量権拡大という意味合いでしかないんですよ。

　いい加減に気が付いてほしい物です。

　不祥事続いた財務省の「けじめ」なき消費増税、国民感情が許すはずない　増税スキップなら、デフレ完全脱却への切り札に
　http://www.zakzak.co.jp/soc/news/181002/soc1810020002-n1.html