反省の色ゼンゼンなし

これ読売新聞。
続いてその下をお読みください。
私はブログの私的な意見に対してひどく中傷するのはキライですが、彼女の立場とあまりに反省していないような態度は、ちょっとひどいですね。

あのブログは続ける資格はありませんし、もし本心からあのような言葉を発しているんであれば（いや、間違いなくそうでしょう）人に物を教える資格なんて無いと言いたい。

引用
光市母子殺害、死者は「１・５人」とブログで青学大准教授
　山口県光市の母子殺害事件の死者数について、青山学院大国際政治経済学部の准教授が昨年９月２１日付の個人のブログに「１・５人」と記していたことがわかり、同大は今月２５日付けで「不適切だった」と謝罪するコメントを出した。

　ブログで准教授は、少年に対する死刑について「原則反対」としたうえで「最低でも永山基準くらいをラインにしてほしい。永山事件の死者は４人。この事件は１・５人だ」と発言。「赤ん坊はちょっとしたことですぐ死んでしまうので、傷害致死の可能性は捨てきれない」としていた。

　今月２２日に広島高裁が元少年の被告に死刑判決を言い渡した後、インターネットの掲示板などで取り上げられ、批判が大学に寄せられたという。准教授もブログで「私の発言で傷ついた方たちに心からおわび申し上げる」と謝罪した。

（2008年4月26日19時06分 読売新聞）

彼女の２７日の書き込み。

引用

ところで、

書き方は悪かったと反省しておりますが、私は幼児を0.5と数えたわけではありません。むしろ幼児のほうが平均余命は長いので大きく数える流儀があるくらいです。

もともとの記事を注意深く読んでいただければわかりますが、乳児については、殺人ではなく傷害致死の可能性を指摘したかったということです。説明が気のカッコの部分をはずした記事が出回っていますが、私の意図とは違います。
http://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/2cb0a1132789b13e10b395a3bc50c45b

彼女の２６日の書き込み。

引用

が、これはわたくしの個人的な意見を表明したもので、学生には関係ありません。
学生への迷惑行為に関しましては何卒ご容赦をお願いします。
本体のほうに謝罪文が掲載されています。

追記：

ところで、本日付の毎日（夕刊）に私の記事が出ています。が、よくこんなものを書くと思います。

私は25日には学長にはお目にかかっておりません。それどころか私は今のところ学長と面識がないです。

この日は一日授業があり、授業後はゼミ生と夏合宿の打ち合わせをして帰宅しています。もちろん注意をうけた事実もないです。

書き方は悪かったと反省しておりますが、私は幼児を0.5と数えたわけではありません。もともとの記事を注意深く読んでいただければわかりますが、乳児については、殺人ではなく傷害致死の可能性を指摘しただけのことです。もし私が学長にお目にかかっておれば、当然ご説明をしたはずですので、このような発言を学長がなさるはずがない。新聞ってこんななのでしょうか。http://s01.megalodon.jp/2008-0426-2100-02/blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/2cb0a1132789b13e10b395a3bc50c45b